Table ronde Fast-fashion

Bordeaux Métropole et l'université de Bordeaux organisent, du 10 au 17 octobre, la première édition de la « Green Fashion Week » : une semaine pour explorer, expérimenter, célébrer et vivre une mode qui a du sens.

Dans ce cadre, la table-ronde « Fast Fashion : décryptage et passage à l'action » se tenait le jeudi 15 octobre 2026 à 18h30 à la Maison écocitoyenne de Bordeaux Métropole (quai Richelieu, station Porte de Bourgogne), animée par la journaliste Céline Vautard. Elle réunissait trois expertes et expert : Carlos-Manuel Alves, maître de conférences en droit ; Eloïse Moigno, fondatrice de Slowewear et experte textile ; et Claire Lacaze, chargée de mission déchetterie et réemploi au Pôle Prévention et Gestion des Déchets de Bordeaux Métropole.

Un constat a servi de fil rouge à l'ensemble des échanges : le textile émet 4 milliards de tonnes de CO2 par an dans le monde.

Le diagnostic local : des gisements mal triés

Les chiffres présentés par la Ville de Bordeaux dessinent un panorama sans complaisance. Le textile représente 4 % du contenu des poubelles et 5 % des apports en déchetteries — autant de gisements qui échappent encore à la collecte séparée, alors même que le réemploi constitue le premier débouché de la filière aval.

Sur le territoire métropolitain, trois acteurs majeurs structurent la collecte : Le Relais, Actif'rip, Amos aidés par les acteurs de l'ESS recycleries, ressourceries.

Le Relais Gironde collecte à lui seul 35 tonnes par jour, soit environ 5 000 tonnes par an. Dans le même temps, l'incinérateur de Bègles brûle 800 tonnes de déchets par jour — une comparaison qui donne la mesure de ce qui se joue : chaque kilo de textile détourné de l'incinération est une tonne de CO2 évitée et une ressource récupérée.

Les réponses s'organisent. Les déchetteries déploient des zones de don et des dispositifs éphémères de collecte textile. À l'avenir, chaque déchetterie devrait accueillir une recyclerie, avec le projet Ikos en ligne de mire : un basculement du modèle, où le point d'apport de déchets devient aussi un lieu de réemploi et de revente.

Ces dynamiques métropolitaines ont été incarnées à la conférence par Claire Lacaze, cheffe de projet centres de recyclage et réemploi à Bordeaux Métropole, qui a détaillé le déploiement des bornes textile en déchetterie et des zones de réemploi : un travail de long terme pour transformer chaque point d'apport en maillon de l'économie circulaire.

2éme intervenante Eloïse Moigno (Slowewear) : la face cachée des étiquettes

Eloïse Moigno, de Slowewear et du média « La face cachée des étiquettes », a livré le point de vue des marques engagées. Son action : accompagner les marques, questionner leur communication et leur publicité, former les acteurs, et travailler en lien avec les ressourceries.

Deux constats ont marqué son intervention. D'abord, la mode responsable reste une niche : elle pèse marginalement face aux volumes de l'ultra fast-fashion. Ensuite, le consommateur se perd dans une pléthore de labels dont la lisibilité et la fiabilité sont inégales — un terrain de jeu sur lequel le droit a encore peu pris ses responsabilités.

3éme intervenant : Carlos Manuel Alves : le droit au chevet du marché

Juriste et chercheur, Carlos Manuel Alves a proposé une lecture juridique stimulante des liaisons entre marché et environnement. Sa thèse : le droit tente d'influencer le marché, mais reste, en matière de labels, un « droit dormant ». Le label remplit une fonction d'information rapide du citoyen pour orienter son achat, mais il garantit la matière — pas la production. Autrement dit, un consommateur peut acheter un textile certifié sans que les conditions sociales et environnementales de sa fabrication soient couvertes.

De ses interventions émergent plusieurs propositions de nature à réveiller ce droit :

- une loi anti fast-fashion pensée à l'échelon européen plutôt que national, pour éviter les échappatoires ;

- une modulation de la taxation du textile, avec par exemple une TVA réduite pour les produits porteurs d'un écolabel — transformer l'information en incitation économique ;

- une responsabilisation réelle des metteurs en marché et une refonte de la gouvernance des éco-organismes.

En toile de fond, sa conviction que « le droit met en musique l'éthique » : l'état de droit canalise le pouvoir politique comme l'économie de droit doit rééquilibrer l'économie — à l'image des débats sur la taxe carbone à l'échelle européenne.

Ce que la crise révèle

Les échanges ont également mis en lumière la fragilité du modèle de réemploi. Le modèle économique des centres de tri est mis en danger par les plateformes de revente entre particuliers comme Vinted, dont l'étude menée par Oxfam — comparant l'impact de Vinted et de la boutique fripe — mérite une lecture attentive. Et une part importante de ce qui est présenté comme « réemployé » part en réalité à l'export, délocalisant le problème plus qu'en résolvant.

Autre signal d'alerte : le réemploi lui-même est fragilisé par la campagne « On prend tout » de Refashion, dont les effets sur les gisements des acteurs historiques de la collecte suscitent des réserves. Ajoutés à la crise actuelle des débouchés, ces éléments confirment que la collecte et le tri ne sont pas un long fleuve tranquille : le réemploi ne survivra pas sans équilibre économique.

Le passage à l'action : quelles propositions concrètes ?

La conférence s'est conclue sur un programme d'action articulé en quatre niveaux.

**Pour le consommateur.** Acheter moins et mieux ; se méfier d'une certaine seconde main « méthode green », qui sert d'alibi de consommation ; privilégier les ressourceries et recycleries, à la fois pour donner et pour acheter ; et actionner le levier européen — les consultations et pétitions citoyennes de l'UE sont des outils accessibles, comme le rappelle le travail d'Oxfam.

**Pour les marques.** S'appuyer sur l'accompagnement disponible (communication, formation, partenariats avec les structures de l'ESS) et cesser de considérer la mode responsable comme un marché de niche : c'est en la mainstreamisant qu'elle changera d'échelle.

**Pour les pouvoirs publics.** Déployer les recycleries en déchetteries, généraliser les zones de don, et soutenir les acteurs locaux de la collecte face aux déséquilibres du marché.

**Pour le législateur.** Réveiller le « droit dormant » des labels : encadrer leurs garanties au-delà de la seule matière, moduler la fiscalité selon l'écolabel, et refonder la gouvernance des éco-organismes pour que les metteurs en marché assument réellement leur responsabilité élargie.

En synthèse

Trois idées à retenir de cette soirée bordelaise.

Premièrement, le gisement existe (4 % des poubelles, 5 % des déchetteries) et les acteurs locaux ont la capacité de le traiter — c'est la collecte séparée qui reste à structurer, notamment via les recycleries, ressourceries.

Deuxièmement, le réemploi traverse une crise structurelle : Vinted, l'export massif et les campagnes de collecte concurrentes fragilisent les centres de tri.

Troisièmement, le droit est le grand absent du tableau : tant que les labels ne garantissent pas la production et que la fiscalité n'oriente pas les comportements, la mode circulaire restera une niche vertueuse plutôt qu'un modèle dominant.